İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4467 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4467
Karar No: 2018/2807
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4467 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davalı tarafından zamanında yapılmayan inşaat nedeniyle sözleşmede yer alan aylık 1000 dolar cezai şartın tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bozma kararı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda, bağımsız bölümlerin teslim tarihine göre hesaplanan kira getirisine göre davacılara 20.616 dolar ödenmesine karar vermiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davalı tarafından zamanında yapılmayan inşaat nedeniyle sözleşmede yer alan cezai şartın tahsili mümkündür. (İsviçre Borçlar Kanunu, Madde 163/I)

23. Hukuk Dairesi 2015/4467 E. , 2018/2807 K.

"İçtihat Metni"

....

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ile yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca inşaatın zamanında teslim edilmediğini ileri sürerek, gecikme nedeniyle sözleşmede yer alan aylık 1000 Dolar cezai şartın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu bilirkişi raporunda tespit edilen toplam gecikme cezasından %50 oranında hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği gerekçesi ile 15.420 $ alacağın kooperatiften tahsiline dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"nin 2008/7818 E., 2009/3871 K. sayılı ilamı ile taşınmazın bulunduğu mahalde davacılara isabet edecek bağımsız bölümlerden elde etmekte mahrum kaldıkları kira kaybı hesaplattırılarak bu miktarın, hesaplanan cezai şart miktarı ile karşılaştırılması sonucuna göre bir indirim yapılması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, bağımsız bölümlerin teslim tarihi itibari ile 21.09.2002 tarihindeki kira getirisinin 20.616$ olduğu belirtilerek, bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.