MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... (kendi adına asaleten, ...r"a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... mirasçıları olan dahili davalılar ... (kendi adına asaleten küçük ...l"e velayeten) aleyhine 20/02/2004 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava yönünden davalı ..."e karşı açılan davanın reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne; 2009/50 esas numaralı birleşen davada ise; yine ..."e karşı açılan davanın reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulüne; 2004/465 esas sayılı birleşen davada ise; ..."e karşı açılan davanın reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne dair verilen 24/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davada davalı ..."e karşı açılan davanın reddine, davalı ..."a karşı açılan davanın kabulüne; 2009/50 esas numaralı birleşen davada yine davalı ..."e karşı açılan davanın reddine, davalı ..."a karşı açılan davanın kısmen kabulüne; 2004/465 esas sayılı birleşen davada ise; davalı ..."e karşı açılan davanın reddine, davalı ..."a karşı açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm dahili davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; kararı temyiz eden Avukat ... ve Avukat ..."a davalı ...’in verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanamamıştır. Varsa vekaletnamenin eklenmesi, yok ise kararın adı geçen davalıya tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi daha sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu işlemler yapıldıktan sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.