Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22113
Karar No: 2014/16426

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/22113 Esas 2014/16426 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/22113 E.  ,  2014/16426 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sakarya İş Mahkemesi
    Tarihi :27.06.2013
    No :2010/452-2013/580

    Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılar N.. İlaç San. Tic. A.Ş vekili ve G.. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar N.. İlaç San. Tic. A.Ş vekili ve G.. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin aşağıdaki bendler dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-)Dava; iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının davalılardan teselsülen tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    İş kazası sonucu yaralanan sigortalının % 28 oranında sürekli iş göremez olduğu Kurum tarafından belirlenmiş olup, davalıların iş göremezlik oranına vaki itirazları incelenmeden karar verilmiştir.
    Bilindiği üzere sigortalının iş göremezlik oranı rücu alacağına doğrudan etkili bulunmaktadır.
    Dosya kapsamına göre sigortalının davalı G.. İnş San Tic Ltd Şti"ne yönelik olarak açtığı tazminat davasında, işverinin iş göremezlik oranına itirazı üzerine, SS yüksek Sağlık Kurulu"ndan alınan raporda iş göremezliğin % 28 olduğu bildirilmiş, itirazen inceleme yapan Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu maluliyetinin bulunmadığını bildirmesi üzerine, çelişkinin giderilmesi bakımından Adli Tıp Genel Kurulu"ndan alınan raporda ise, iş göremezlik oranının % 10,3 olduğu belirlenmiş, böylece iş göremezlik oranının kesinleştiği anlaşılmıştır.
    Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca, Mahkemece; sigortalıya % 10, 3 iş göremezlik oranı üzerinden bağlanması gereken gelirin ilk peşin değeri Kurumdan sorularak, bu tutarın kusur karşılığına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde, davalılar N.. İlaç San. Tic. A.Ş vekili ve G... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılara iadesine, 2.7.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi