MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu... İlçesi Üzerlik Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 55 parsel sayılı ve 731,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tarla vasfıyla 1/2’si davacıların murisi ......ve 1/2’si davalıların murisi H....... adına tespit ve tescil edilmiştir. 114 ada 124 parsel sayılı ve 8.933,37 metrekare yüzölçümlü taşınmaz 14.05.2015 tarihinde toplulaştırma çalışmaları neticesinde 191 ada 18 parsel olarak 8.509,17 metrekare yüzölçümü ile davalıların murisi H. ......adına tescil edilmiştir. Davacılar mirastan gelen hakka dayanarak,109 ada 55 parsel sayılı taşınmazın, 1/2 oranında davalılar adına tespit gören tapu kaydının iptali ve 114 ada 124 parsel sayılı taşınmazın (toplulaştırmadan sonra 191 ada 18 parsel) davalıların murisi adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 109 ada 55 parsel yönünden davanın reddine, 191 ada 18 parsel sayılı taşımazın H. ...... adına kayıtlı olan tapusunun iptali ile taşınmazın tamamı 4 pay kabul edilerek; 1 payının ... adına; 1 payının ... adına, 1 payının ... adına, 1 payının ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.