Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/339 Esas 2007/2067 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/339
Karar No: 2007/2067

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/339 Esas 2007/2067 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, boşanma davasının Daire tarafından onanan hükmünün düzeltilmesi isteğini görüşmek için toplandı. Ancak, karar düzeltme isteğinin hiçbir sebebe uygun olmadığı sonucuna varıldı ve bu nedenle reddedildi. Ayrıca, karar düzeltme isteyene 140 TL para cezası ve 27.00 TL ilam harcı yükletildi. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi olarak belirtildi. 440. madde, karar düzeltme isteği için uygun sebepleri, 442. madde ise uygun sebeplerin olmadığı durumları kapsar. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezasının uygulanmasını düzenler.

2. Hukuk Dairesi 2007/339 E. , 2007/2067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *02.11.2006 gün ve *7508-14858 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007