Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4667 Esas 2019/7034 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4667
Karar No: 2019/7034
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4667 Esas 2019/7034 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yolu açık olduğu ve temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyizi olanaklı olmadığı ve müdafinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hükümde ise, suçlu çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı ve talimat celsesinin kapalı yapıldığı belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4667 E. , 2019/7034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
1-Suça sürüklenen çocuğun talimat duruşmasında, savunmasının alınması için yasal hakları hatırlatıldığında, müdafi huzurunda ifade vereceğini beyan etmesine rağmen müdafi olmaksızın savunması alınmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-25/02/2015 tarihli suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı talimat celsesinin onsekiz yaşını doldurmasına rağmen kapalı yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.