MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-Mala zarar verme suçundan TCK"nın 151/1, 53 maddeleri gereği 4 ay hapis cezası,
b-Tehdit suçundan TCK"nın 106/2-c, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası,
c-İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK"nın 116/2, 119/1-c, 53 maddeleri gereği 12 ay hapis cezası,
d-Hakaret suçundan TCK"nın 125/1, 53 maddeleri gereği 3 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a-Mala zarar verme suçundan TCK"nın 151/1, 53, 51 maddeleri gereği 4 ay hapis cezasının ertelenmesi,
b-Tehdit suçundan TCK"nın 106/2-c, 53, 51 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezasının ertelenmesi,
c-İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK"nın 116/2, 119/1-c, 53, 51 maddeleri gereği 12 ay hapis cezasının ertelenmesi,
d-Hakaret suçundan TCK"nın 125/1, 53, 51 maddeleri gereği 3 ay hapis cezasının ertelenmesi,
3-Sanık ... hakkında;
a-Mala zarar verme suçundan TCK"nın 151/1, 53, 51 maddeleri gereği 4 ay hapis cezasının ertelenmesi,
b-Tehdit suçundan TCK"nın 106/2-c,53,51 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezasının ertelenmesi,
c-İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK"nın 116/2, 119/1-c, 53, 51 maddeleri gereği 12 ay hapis cezasının ertelenmesi,
d-Hakaret suçundan TCK"nın 125/1, 53, 51 maddeleri
gereği 3 ay hapis cezasının ertelenmesi,
4-Sanık ... hakkında;
a-Mala zarar verme suçundan TCK"nın 151/1, 53, 51 maddeleri gereği 4 ay hapis cezasının ertelenmesi,
b-Tehdit suçundan TCK"nın 106/2-c, 53, 51 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezasının ertelenmesi,
c-İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK"nın 116/2, 119/1-c, 53, 51 maddeleri gereği 12 ay hapis cezasının ertelenmesi,
d-Hakaret suçundan TCK"nın 125/1, 53, 51 maddeleri gereği 3 ay hapis cezasının ertelenmesi,
5-Sanık ... hakkında;
a-Mala zarar verme suçundan beraat,
b-Tehdit suçundan beraat,
c-İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat,
d-Hakaret suçundan beraat.

Dosya incelendi ,gereği düşünüldü;
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 9. bendinde “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. ” hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmiş olması ve kanunda bu suçun cezasının TCK"nın 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; mala zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanun"un 151/1. maddesi uyarınca dört aydan 3 yıla kadar hapis veya adli para cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (4.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.