MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan ... Anadolu 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2014 gün ve 22-428 sayılı karar taraflar vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.02.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ve davalı ... vekili Avukat ile diger temyiz eden asil davacı ... ve vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Davacı ... adına, 28.12.2012 tarihli vekaletname ile gayrimenkul alımı vs. hususlarında vekil tayin ettiği Av.... Güneş tarafından dava açıldığı, ancak anılan vekaletnamede dava açma, takip, tevil, vs. yetkileri olmadığı gibi, söz konusu vekaletnamenin süreli vekaletname olup, 28.12.2018 tarihinde kadar geçerli olduğu görülmekle, davacı tarafından Av.... ’e değinilen hususları kapsar biçimde verilen usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamenin temini ile evraka eklenmesi,
... Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/809 E sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin temin edilerek dosya arasına alınması,
Geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.