İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3698 Esas 2019/11529 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3698
Karar No: 2019/11529
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3698 Esas 2019/11529 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonrasında karar incelenmiştir. Hükmün bozulmasına neden olan konu, sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrik indirimi yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesidir. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hükmün düzeltilmesi için ise, hükümde bulunan \"takdiren\" kelimesinden önce \"TCK'nin 29. maddesi uyarınca\" ifadesinin eklenmesi gerekiyordu. Kanunun 29. maddesi, haksız tahrik durumuna ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/3698 E. , 2019/11529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının tespit edilememesi gerekçesi ile TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik uygulamasında, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrik indirimi yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 4 numaralı fıkrasında "takdiren" kelimesinden önce gelecek şekilde "TCK"nin 29. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.