İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3851 Esas 2019/11530 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3851
Karar No: 2019/11530
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3851 Esas 2019/11530 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen davada, sanık bir kişi hakkında silahla basit kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemine karşı adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, diğer sanıkların da basit kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca mahkum edilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine uygulanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/3851 E. , 2019/11530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında, silahla basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine uygulanan 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.