MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-... hakkında; TCK"nin 86/1-3.e, 87/1.c.d, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası 2- .. hakkında; beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık ... hakkında mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kesici bir aletle mağdura yönelik ilk hamlesinde onu yaralayamadığı, ikinci hamlesinde sol koltukaltı bölgesinden iki cm’lik cilt kesisine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra eylemine devam ederek üçüncü darbeyle sol boyun bölgesinden anterior juguler, eksternal juguler ven ve fasial arter ile sternocleidomastoid kasında kesilere, yüzünde sabit iz oluşmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, etraftaki şahısların müdahalesi
üzerine kaçtığı olayda, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği ve meydana gelen yaralanmaya göre sanığın eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.