BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/643 Esas 2022/701 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/643 - Karar No:2022/701
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/643
KARAR NO : 2022/701

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/10/2021
NUMARASI : 2014/651 E-2021/704 K

ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2022
Yukarıda belirtilen karara karşı asıl davada davacı vekili ile bir kısım davalılar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, mahkemesince asıl ve birleşen davalara ilişkin verilen karara karşı davacı birleşen davada davalı yüklenici kooperatif vekili ile bir kısım davalılar vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince konusu parayla ölçülebilen davalarda, davalı tarafça aleyhine hüküm kurulan bedel üzerinden Harçlar Kanunu'nda düzenlenen oranda nispi istinaf karar harcını yatırmak zorunda olup, yine aynı Kanunu'nun 32.maddesi gereğince yatırılması gereken harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. 6100 Sayılı HMK’nın 344. maddesi gereğince de, mahkeme kararına karşı istinaf talep edilmesi durumunda, istinaf harçlarının hiç veya eksik yatırılması durumunda mahkemece uygulanması gereken prosedürde düzenlenmiştir.
Tüm bu açıklamalr kapsamında asıl davada tapu iptal tescil kararı verilen 7.926,76 m² taşınmaz ve belirlenen bedeli üzerinden davalılar yönünden tapu iptal kararı verilen miktar yönünden her bir davalının sorumlu olduğu harç miktarının belirlenmesi, istinaf talep eden davalılar yönünden yatırılması gereken nispi istinaf karar harcının ikmali için HMK’nın 344.maddesi prosedürüne uygun meşruhatlı muhtıra çıkartılarak sonrasında usuli işlemler ikmal edilerek, yeniden dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...