Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3088 Esas 2019/3044 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3088
Karar No: 2019/3044

Tasarlayarak öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3088 Esas 2019/3044 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanık, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz sonucu sanığın beraat etmesi talep edilmiştir. Sonrasında Yargıtay 1. Ceza Dairesi oy çokluğu ile itirazı kabul etmiştir. Yerel mahkemenin direnme kararının kabulü gerektiğine dair karar verildikten sonra kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. TCK'nin 38/1, 82/1-a, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa müebbet hapis cezası verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/3088 E. , 2019/3044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/09/2016 tarih ve 4780-3365 sayılı ilamına direnilmesine, sanığın TCK"nin 38/1, 82/1-a, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’ı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince 05/05/2009 gün 2006/371 Esas 2009/164 Karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 21/09/2010 gün ve 2010/1018 esas 2010/5877 sayılı kararı ile onandığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2016 gün 2016/200493 sayılı itirazı ile sanık hakkında mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verilmesinin talep edildiği, Dairemizin 26/09/2016 gün, 2016/4780 esas 2016/3385 sayılı kararı ile oy çokluğu ile itirazın kabul edildiği bunun üzerine İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 gün 2016/421 esas, 2017/73 sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2019 gününde Üyeler ... ve ..."ün yerel mahkemenin direnme kararının kabulü gerektiğine dair karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.
28/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..."ın müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 30/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.