Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22167 Esas 2021/14371 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22167
Karar No: 2021/14371
Karar Tarihi: 04.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22167 Esas 2021/14371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararın özeti:
Birinci derece mahkemesinde verilen kararın kaldırılması kararlaştırıldı ve sanık hakkında hükümlülük, müsadere kararı alındı. Bölge Adliye mahkemesince verilen karar temyiz edildi ve kararın niteliği, suç tarihi, ve başvurunun süresi nazara alındıktan sonra gereği düşünüldü. 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınarak yapılan incelemede, hükümden sonra yayımlanan YASA'ya göre etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşıldı. Bu nedenle, yerel mahkemeye uygulama yapma görevi verildiği sonucuna varılarak, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği kararlaştırıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince bozuldu ve dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri (düzenlemeler)
- 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2021/22167 E. , 2021/14371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.