MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
c) Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 1,000.- TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK"nin 81, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a) Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37, 81, 31/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nin 31/3, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis ve 660 TL adli para cezası.
4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK"nin 81, 39, 31/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a) Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 1,000.- TL adli para cezası.
6- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşma istemli olarak temyizi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından. duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’ın, maktul ...’a yönelik, sanık ...’in, mağdur ...’a yönelik eylemleri ile sanık ...’in, mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrik, TCK’nin 39. maddesi ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; ceza miktarına, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; maktule yönelik suçlar yönünden TCK"nin 82/1-e maddesinin uygulanması ve vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelen, sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında; mağdur ...’ı kasten yaralama, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü saat: 22.00 sıralarında suça sürüklenen çocuk ... sanıkların oluşturduğu grubun, önceden tartışma yaşadıkları maktul ...’ı takibe başladıkları, bu takibin ve kısa bir tartışmanın ardından, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların hep birlikte maktule saldırdıkları, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...’ın da darp etmek suretiyle direncini kırdıkları, maktule, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın ise ellerindeki bıçaklarla vurdukları, maktulün sağ ve sol bacak ile karın bölgesine aldığı isabetlerle öldüğü, bu esnada sanık ...’in savurduğu bıçak darbelerinden birinin de kendisiyle aynı tarafta yer alan sanık ...’ın bacağına isabet ettiği olayda,
-5271 sayılı CMK’nin 218/2. maddesi uyarınca maktul ...’ın yaşı konusunda karar verilip, maktule yönelik suç vasıflarının buna göre belirlenmesi gerekirken, bu konuda karar verilmeksizin maktulün yaşı büyük kabul edilerek hükümler kurulması,
- Sanık ...’ in esas hedef konumunda bulunan maktul ...’a yönelik savurduğu bıçağın yanında bulunan diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocuklara da isabet edebileceğini öngörebilecek durumda olduğu ve arkadaşı sanık ...’a yönelik eyleminin “olası kasıtla yaralama” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın da içinde bulunduğu sanıklar ve suça sürüklenen çocukların fiili hakimiyetleri altına aldıkları maktulü birlikte öldürdüklerinin anlaşılması karşısında, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın da maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak cezalandırılmaları yerine iştirakin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yardım eden olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi,
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
b- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde TCK’nin 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olması nedeni ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a- Suç tarihinde 17 yıl 4 ay 24 günlük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,
c- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde TCK’nin 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olması nedeni ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi BOZULMASINA, 28/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.