MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 16/01/2018 tarih ve 2017/62 Esas – 2018/11 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine; “Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih ve 2017/62 Esas – 2018/11 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02/12/2020 tarih ve 2018/3127 Esas – 2020/2219 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/12/2020 tarih ve 2018/3127 Esas – 2020/2219 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği, bu haliyle bölge adliye mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezası artırılmış olduğundan kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih ve 2017/62 Esas – 2018/11 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair 02/12/2020 tarih ve 2018/3127 Esas – 2020/2219 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; katılanın hayati tehlikesinin bulunmadığına, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulduğuna, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, ceza miktarına, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.