MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacılar murisinin, geçirdiği kazanın ......olduğunun tespitiyle, ...... aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava; davacılar murisinin 18.02.2013 tarihinde geçirdiği kazanın ......olduğunun tespiti ve davacılara 01.03.2014 tarihinden itibaren gelir bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece; davacılar murisinin 18.02.2013 tarihinde ...... ile sonuçlanan olayın ......olduğunun tespitine ve davacılara başvuru tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2014 tarihinden itibaren ......nedeniyle ...... aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacılar murisinin, davalı şirkete bağlı olarak ... aktivite elemanı olarak çalıştığı, 18.02.2013 tarihinde bir ...ten başka bir ... yanında iş arkadaşı da olduğu halde iş için giderken fenalaşarak hastaneye kaldırıldığı ve 30.01.2014 tarihinde vefat ettiği, davalı ... müfettişi tarafından düzenlenen 02.05.2014 tarihli ...; yapılan iş ile olay arasında uygun illiyet bağı bulunmadığından olayın ......olmadığının bildirildiği,............Hastanesi tarafından düzenlenen 08.06.2009 Tarihli “ ......... Raporu ” nda; murise, ... yerleşiminde ........., ... boşluklarda genişleme, sistolik disfonksiyon tanısı konulduğu ve %50 özürlü olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa"nın 95. maddesinde; “ Bu Kanun gereğince, yurt dışında tedavi için yapılacak sevklere, çalışma gücü kaybı, geçici iş göremezlik ödeneklerinin verilmesine ilişkin raporlar ile ......ve meslek hastalığı sonucu meslekte kazanma gücü veya çalışma gücü kaybına esas teşkil edecek sağlık kurulu raporlarının usul ve esaslarını, bu raporları vermeye yetkili sağlık hizmeti sunucularının sahip olması gereken kriterleri belirlemeye, usulüne uygun olmayan sağlık kurulu raporu ve dayanağı tıbbî belgeleri düzenleyen sağlık hizmet sunucusuna iade edecek belirlenen bilgileri içerecek şekilde yeniden düzenlenmesini istemeye ... yetkilidir.
Usulüne uygun sağlık kurulu raporu ve dayanağı tıbbî belgeler ile gerekli diğer belgelerin incelenmesiyle; yurt dışında tedavi için yapılacak sevklere, vazife malullük derecesini, ......veya meslek hastalığı sonucu tespit edilen meslekte kazanma gücünün kaybına veya meslekte kazanma gücünün kaybı derecelerine ilişkin usulüne uygun düzenlenmiş sağlık kurulu raporları ve diğer belgelere istinaden .. verilen karara ilgililerin itirazı halinde, durum ............ Kurulu"nca karara bağlanır. ” düzenlemesi yer almaktadır.
Kural olarak;...... Kurulu"nca verilen karar...... ...u"nu bağlayıcı nitelikte ise de diğer ilgililer yönünden bir bağlayıcılığı olmadığından...... Kurulu kararına itiraz edilmesi halinde inceleme ...... ...u"na giderek ...... ...u Genel Kurulu aracılığıyla yaptırılmalıdır. Yargıtay...... Büyük Genel Kurulu"nun 28.06.1976 günlü, 1976/6-4 sayılı Kararı da bu yöndedir.
Somut olayda ise; yukarıda belirtilen prosedür izlenilmeden sonuca gidilmesi ve davacılar ...... geliri talep ettiği halde ...... aylığı bağlanması denilerek hüküm kurulması isabetsiz olmuştur.
Mahkemece yapılacak iş; murise ait ......tarihinden önceki ve sonraki tüm tedavi belgeleri ile muris hakkında düzenlenen raporları dosya arasına almak, daha sonra; davacıların, ...... ......... Başkanlığı"na müracaatını sağlayarak usulüne uygun şekilde rapor alınmasını sağlamak, söz konusu rapora itiraz halinde sırasıyla ............ Kurulu"ndan ve ...... 3. İhtisas Kurulu"ndan rapor almak, mevcut raporlar arasında çelişki oluşması halinde ise; raporlar arasındaki çelişki ...... Genel Kurulu"ndan rapor alınmak suretiyle giderilerek varılacak sonuca göre hüküm kurmaktan ibarettir.
Mahkemece yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ............. A.Ş."ne iadesine, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.