Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1048 Esas 2007/2850 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1048
Karar No: 2007/2850

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1048 Esas 2007/2850 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kulüp derneği ile ilgili bir davada verilen hükmün, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir sebebe uygun olmadığı gerekçesiyle düzeltme isteğini reddetmiş ve 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı ödenmesi kararını vermiştir. Düzeltme isteyenin harçları önceden ödemiş olması durumunda bu miktarın mahsubu yapılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin nedenlerini belirlerken, 442. madde karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi durumunda takdir edilecek para cezalarını belirler. Ayrıca, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, para cezası verilmesi gereken durumları belirlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/1048 E. , 2007/2850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
:Kulübü Derneği
DAVA TÜRÜ

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 19.09.2006 gün ve 8026 – 11860 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007