İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1692 Esas 2020/3613 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1692
Karar No: 2020/3613
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1692 Esas 2020/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı şirketin geçerli vekaleti olmadan davaya temsilci olarak katıldığı anlaşılan davada, mahkemece manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Ancak, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kısmi kabul kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, davalı vekilinin temsil yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün ve temyiz dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2020/1692 E. , 2020/3613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair karar verilmiş olup, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde davacı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden, davalı şirket vekiline 31.12.2018 tarihine kadar geçerli olacak şekilde süreli vekalet yetkisi verildiği, karar tarihi ve kararın temyiz edildiği tarihte davalı vekilinin davalı ... temsil yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; temyiz tarihi itibariyle davalı vekiline verilmiş vekalet olup olmadığı araştırılarak, varsa söz konusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde hükmün ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için doyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.