MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, 07.01.2016 tarihinde yapılan ihale sonucu taşınmazın kendisine ihale olunduğunu, ancak icra müdürlüğünce, teminatı yatırmak üzere kendilerine 10 günlük süre verildiğini, sözkonusu taşınmaz üzerinde ihaleye konu ipotekten sonra kendilerinin 1. ve 2. sırada hacizlerinin olduğunu, icra müdürlüğünce ihale bedelinin tamamının dosyaya yatırılması için süre verilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek buna ilişkin işlemin iptalini talep ettiği, mahkemece, taşınmazın muhammen bedelinin %20"si olan 24.000 TL teminatın yatırılması için süre verildiği,sehven satış bedeli yerine teminat yazıldığı kabul edilse dahi, İİK"nun 16. maddesi gereğince 7 günlük süre geçtiği gerekçesi ile icra müdürlüğü işleminin iptaline yönelik şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır
İİK"nun 16/1. maddesine göre; “Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır.”
Somut olayda, şikayetçinin, taşınmazı 07.01.2016 tarihli ihalede satın aldığı, kendisine teminat bedelini yatırmak üzere icra müdürlüğü tarafından 10 günlük süre verildiği, her ne kadar icra müdürü tarafından açık arttırma tutanağında teminat bedelini yatırması için süre verildiği yazılmış olsa dahi, şikayetçi tarafından 06.01.2016 tarihinde taşınmazın muhammen bedelinin %20"si olan 24.000 TL teminatın yatırıldığı anlaşıldığından, icra müdürü tarafından sehven satış bedeli yerine teminat yazıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, ihale alıcısının icra mahkemesine başvurusu; İİK.nun 16.maddesi kapsamında şikayet niteliğinde olup, şikayete konu ihalenin 07.01.2016 tarihinde yapıldığı, şikayetçi bankanın ise 13.01.2016 tarihinde ... İcra Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ... İcra Mahkemesi"ne şikayet dilekçesi verdiği ve aynı tarihte ... Mahkemeleri Veznesine 2016/3428 muhabere nolu dosyasından harcını yatırdığı, dolayısıyla şikayetin İİK"nun 16. maddesinde öngörülen yasal sürede olduğu görülmüştür.
O halde mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.