Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12907
Karar No: 2014/17326
Karar Tarihi: 12.09.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12907 Esas 2014/17326 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/12907 E.  ,  2014/17326 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Davacı Kurum, iş kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğradığı zararın bir kısmının rücuan tazmini için ... 5. İş Mahkemesinin 2011/727 Esasında görülen rücuan tazminat davası açmış; kusur farkı için de ... 11. İş Mahkemesinin 2010/458 Esasına kayıtlı dava dosyasında, birleşme kararı verilmiş; İstanbul 5. İş Mahkemesince, birleşen dosya değerlendirilmeksizin 13.02.2013 tarihli hüküm, Dairemizin 17.05.2013 tarih ve 8942-10682 sayılı ilamı ile onanmış ise de; dairemizin, birleşen dosya değerlendirilmeksizin verilen hükme yönelik onama kararının maddi yanılgı sonucu yazıldığı belirgin olduğundan anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    Ne var ki; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, onama kararı, düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : 1- Dairemizin maddi hataya dayalı 17.05.2013 gün ve 8942/10682 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
    2- ... 5. İş Mahkemesinin 2011/727 Esas sayılı kararın hüküm fıkrasına birinci paragraf olarak, “A-) Mahkemenin 2011/727 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak” ibarelerinin; yargılama giderine ilişkin beşinci paragraftan sonra gelmek üzere; “B-) ... 11. İş Mahkemesinin 201/458 Esas sayılı birleşen dosyasına ilişkin olarak;
    1-Davanın kabulüne; 49.299,16 TL peşin değerli gelirin 09.10.2001 onay, 451,70 TL cenaze giderinin 05.07.2001 ödeme tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine;
    2-18,40 TL başvuru harcı ile 3398,48 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına;
    3-10,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine;
    4- 5348,66 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacı Kuruma verilmesine;” cümlelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi