MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın kullandığı cep telefonundan 09.09.2013, 14.09.2013 tarihlerinde katılanın cep telefonuna cinsel içerikli iki mesaj göndermesi olayı ile ilgili düzenlenen 22.10.2013 günlü iddianameyle açılan kamu davasına bakan mahkemece anılan mesajlardan dolayı zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesine rağmen söz konusu mesajlardan sadece birinin cinsel içerikli olduğunun belirlenmesi ve dosya içerisindeki belgelerden sanık hakkında ayrıca katılana 10.07.2013 tarihinde gönderdiği cinsel içerikli mesajdan dolayı açılan davaya bakan kapatılan İstanbul Anadolu 21. Sulh Ceza Mahkemesinin (İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesi) 2013/336 Esas sayılı ve 15.02.2013-24.05.2013 tarihleri arasında gönderilen mesajlardan açılan davaya bakan kapatılan İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/808 Esas sayılı dosyalarının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, diğer bağlantılı dosyaların teminiyle sanık hakkında değişik tarihlerde gönderilen mesajlardan dolayı zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek hüküm kurulması yerine yazılı şekilde sanığın suç işleme kastının yenilendiği gerekçesiyle birleştirme yoluna gidilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.