Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12849 Esas 2007/3218 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12849
Karar No: 2007/3218

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12849 Esas 2007/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayetinin anaya ait olduğunu ancak ananın her zaman çocuğun yararına davranmayabileceği ilkesinden hareketle, çocuğun yararının korunması için babalık davasında hemen kayyım tayin edilmesi ve davanın Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye ihbar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu kurala uyulmadan, davanın ilgililere ihbar edilmeden ve delillerin toplanmadan eksik tahkikatla hüküm verilmesi doğru değildir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 337. maddesi: Evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya aittir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 426/2. maddesi: Babalık davası durumunda küçük için hemen vesayet makamınca kayyım tayin edilmeli.
- Türk Medeni Kanunu'nun 301/3. maddesi: Dava Cumhuriyet Savcısına, Hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbar edilmelidir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi: Davalıların tümüne dava ihbarı yapılmalıdır.

2. Hukuk Dairesi 2006/12849 E. , 2007/3218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Büyükçekmece 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :7.2.2006
NUMARASI              :2358-12
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava Cumhuriyet Savcısı ve Hazine temsilcisine ihbar edilmemiştir.
* Türk Medeni Kanununun 337.maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de Kanun koyucu, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için hemen vesayet makamınca kayyım tayin ettirilmesini (MK.md.426/2) ve davanın Cumhuriyet Savcısına, Hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK.md.301/3)ve böylece çocuğun yararının korunmasını öngörmüştür.
#Yukarıda açıklanan kural çerçevesinde tüm ilgililere dava ihbar (HUMK. Md. 49) edilmeden, katılmasına imkân hazırlanmadan, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik tahkikatle hüküm verilmesi doğru değildir.

SONUÇ: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA,bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007 (Pzt.)

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.