İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5491 Esas 2015/5296 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5491
Karar No: 2015/5296
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5491 Esas 2015/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, teşebbüs hükümlerinin eksik uygulanması haricinde diğer itirazların yerinde olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicilindeki geçmiş suçları dikkate alınarak verilen hükümde tekerrür hükmüne uygun olarak ceza infazı sonrasında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği ve ceza süresine eklenecek miktarın belirlenmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, kararın sadece bu konuyla ilgili bölümü bozulmuş ve yeniden yargılanmayı gerektirmemiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 58. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi ve 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi de belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/5491 E. , 2015/5296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suça konu alkol kolisini bulunduğu yerden aldıktan sonra, çevredekilerin kaçtığı yönü tarif etmesi neticesinde mağdur tarafından yakalandığı anlaşılan olayda kesintisiz takip olmamasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi esasa etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicilinde yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/610-605 sayılı hükümlülüğünün daha ağır olduğu gözetilmeden, daha az hapis cezasını içeren hükmün tekerrüre esas alınması ve TCK"nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/610-605 sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin uygulanmasına; ancak 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi kapsamında, 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1000 esas- 2008/273 karar sayılı ilamına konu hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında diğer yönleri esas ve usule uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.