MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Düşme, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan kurumun uğradığı zararı giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi ve CMK"nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. ve CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.