İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5392 Esas 2015/5322 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5392
Karar No: 2015/5322
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5392 Esas 2015/5322 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık A.G. hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Temyiz sürecinde mahkeme, hükümlerden yargılama gideri yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle kararın düzeltilerek onanmasına hükmetmiştir.
Kararda TCK'nın 53. maddesi uygulanmadığı ancak hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infazda nazara alınması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/5392 E. , 2015/5322 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/163312
MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2011
NUMARASI : 2010/225 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını
İhlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemiş ise de, söz konusu maddenin hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 8,95 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. G.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından sanığa yargılama gideri yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.