MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

Davacı, 657 sayılı Yasanın 4/B statüsünde ...... ...... olarak çalışırken ek ödemelerinden davalı ...... yapılan ...... kesintisinden şimdilik 100,00TL"nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava; 657 sayılı yasanın 4/B statüsünde ...... ...... olarak çalışırken ek ödemelerinden davalı ...... yapılan ...... kesintisinden şimdilik 100,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
21.12.2015 gün 29569 sayılı ...... Gazetede yayınlanan ve karar tarihinde yürürlükte olan 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.” düzenlemesi gözetilmeksizin, yazılı şekilde davalı Kurum yararına fazla vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 31.08.2016 tarihli tashih şerhi ile ""Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ....... gereğince 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,"" şeklinde tashih edilen üçüncü fıkrasının tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine; ""Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ....... gereğince 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,"" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.