İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6023 Esas 2015/5355 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6023
Karar No: 2015/5355
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6023 Esas 2015/5355 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurun cep telefonunu çekip alarak hırsızlık suçu işlemiştir. Ancak yerel mahkemece, suçun TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlendiği hususu gözetilmemiş ve bu sebeple karar temyiz edilmiştir. Yapılan görüşmeler sonrasında, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir fakat sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, hak yoksunluğunun yanlış uygulanması sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılırken, kendi altsoyu üzerindeki hakları ise koşullu salıverilene kadar yoksun bırakılacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi (a, b, d, e ve c bendleri), 53/2. maddesi ve 53/3. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/6023 E. , 2015/5355 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/188449
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2009/30 (E) ve 2011/36 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun elinden cep telefonunu çekip almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK"nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. U.."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ""a,b,d,e"" ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu cezasından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.