Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4246 Esas 2019/6276 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4246
Karar No: 2019/6276
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4246 Esas 2019/6276 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 300 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılmasına rağmen 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığını iddia ederek tapusunun iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme davayı kabul ederek tapunun iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalılar ise bu kararı temyiz etmiştir. Uzman bir bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucu, çekişmeli taşınmazın orman niteliği taşıdığı belirlenmiştir. Bu nedenle, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetlidir. Kararda 766 sayılı, 6831 sayılı, 2859 sayılı, 4999 sayılı, ve 3402 sayılı kanun madde ve çalışmaları yer almaktadır. Ek olarak, 6099 sayılı kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmaması gerektiği belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/4246 E. , 2019/6276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı .... köyü 300 ada 1 parsel sayılı 3575,40 m² yüzölçümlü taşınmazın öncesi orman iken, 23.11.1991 tarihinde kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakıldığını, ancak taşınmazın tahdit dışında bırakılma tarihi ile kadastro tespit tarihi arasında 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığını ileri sürerek tapusunun iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile ... köyü 300 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Yörede 766 sayılı Kanuna göre yapılıp 1957 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu, 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 22.05.1991 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması, 2859 sayılı Kanuna göre yapılıp 21.02.2005 tarihinde kesinleşen yenileme kadastrosu ve 4999 sayılı Kanuna göre yapılıp 24.12.2010 tarihinde ilân edilmiş fennî hataları düzeltilmiş orman kadastro haritası ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun geçici 8. maddesine göre yapılan ek kadastro çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 300 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 20.11.2012 günlü Resmî Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 16. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan ..."den onama harcı alınmasına yer olmadığına, 05/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.