MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVACI VE KARŞI
DAVALI VE KARŞI

DAVA : Davacı ve karşı davalı, fazla mesai ücreti, yıllık izin, ücret, ikramiye, yol ve yakacak yardımı alacaklarını, davalı ve karşı davacı ise, ücret (cezai şart) alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın ise reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı vekili her ne kadar kararı temyiz etmiş ise de 09.02.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği halinde davacıya iadesine,
2-Davalı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.