MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, şantaj
HÜKÜM : Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, şantaj, nitelikli cinsel saldırı ve katılan ...’a yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, şantaj, nitelikli cinsel saldırı ve katılan ...’a yönelik tehdit suçlarının ise kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen ceza nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, olay günü katılan ...’in cep telefonuna "iki seçim var ya öleceğiz ya da devam edeceğiz daha da anlatacak bişey yok" şeklinde mesaj gönderdiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında müsnet suçtan mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.