İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4748 Esas 2015/5402 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4748
Karar No: 2015/5402
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4748 Esas 2015/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık suçunu teşebbüs aşamasında kalan son eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi şartlarına uygun olarak değerlendirilmediği ve sanığın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluklarından yoksun bırakılması kararının diğer kişilerle ilgili olmayan haklar bakımından da verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri aşağıdadır:
- 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi: \"Birden fazla failin hareketleri sonucu suç işlendiyse, cezaya hükmedilebilmesi için, her bir faile isnat olunan hareketlerin, işlenen ya da hedeflenen suç açısından birbirleriyle bağlantılı olması ve suçun, bu hareketlerin tamamıyla birlikte ağırlaştırılmış ceza hükümleri uygulanan hallerde olduğu gibi alt ve üst sınırları aşması şarttır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: \"Mahkûm olan kimse hakkında aşağıdaki hükümler uygulanır: (c) Koşullu salıverme tarihine kadar, velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri kendisinde bulunan; yoksun kaldırılan kişiler bakımından bir mahkûmiyet hükmü gibi muamele gören hükümler istisna edilmek üzere infaz süresince hakları sınırlandırılır.\"

22. Ceza Dairesi 2015/4748 E. , 2015/5402 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/128864
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2010
NUMARASI : 2010/323 (E) ve 2010/763 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında olmak üzere 11 gün arayla mağdura ait işyerine hırsızlık amacıyla girmesi, ancak son eyleminin teşebbüs aşamasında kalması şeklinde gerçekleşen eylemde, eylemler arasında geçen süre itibariyle sanık hakkında uygulanma olanağı bulunan 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi şartları tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.