Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6422 Esas 2019/12824 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6422
Karar No: 2019/12824
Karar Tarihi: 27.11.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6422 Esas 2019/12824 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuyla mahkum edildiği anlatılmaktadır. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonrasında incelenen deliller ve dosya içeriği sonucunda, sanığın suçu işlemesi için gerekli koşulların oluşmadığı ve sonuç cezanın fazla tayin edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2. maddesi: \"Nitelikli cinsel saldırı\", suçun işlenmesi için gerekli koşulları belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3-a. maddesi: Suçun niteliği ve diğer belirtilen şartlar nedeniyle, temel cezanın artırılması gerektiğini belirleyen bir madde.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bir hüküm bozulduğunda, Yargıtay tarafından yeniden karar verilmesi gerektiğini belirleyen bir madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması halinde, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğini ve kararın yeniden verilmesi gerektiğini belirleyen bir madde.

14. Ceza Dairesi 2019/6422 E. , 2019/12824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanı ile tüm dosya içeriğine göre olay anında katılanın kendisini savunamayacak durumda bulunmadığı nazara alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 102/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 102/3-a. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.