İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5504 Esas 2015/5443 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5504
Karar No: 2015/5443
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5504 Esas 2015/5443 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesinde hırsızlık suçuyla mahkumiyet hükmü verildiği ve yerel mahkemeden gelen temyiz itirazlarının diğer yönleri uygun bulunduğu için reddedildiği belirtilen bir mahkeme kararı vardır. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi nedeniyle hükümden çıkarılması gerektiği, bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtiliyor. Hükmün bozulmasına karar verildi, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek 5320 sayılı yasa kapsamında düzeltilerek onanması gerektiği ifade edildi.
Kanun maddesi: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 150/2, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 321 ve 322, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 8/1.

22. Ceza Dairesi 2015/5504 E. , 2015/5443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünden, zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.