Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3028
Karar No: 2019/3225
Karar Tarihi: 19.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3028 Esas 2019/3225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, kasten öldürmeye teşebbüs suçu, nitelikli yağma suçu ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçu işledikleri gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçların sübutu kabul edilmiş, suç nitelikleri tayin edilmiş ve ceza verilmiştir. Hükümler düzeltilmiş ve bozulmamıştır. Ancak, sanık hakkında mağdure yönelik nitelikli yağma suçu ile mağdure yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçu için eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleriyse şöyledir:
-TCK'nin 149/1-a-c-d-f-g, 35/2, 220/5 maddeleri
-CMUK'nun 322. maddesi
-Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleriyle ilgili kararı
1. Ceza Dairesi         2017/3028 E.  ,  2019/3225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında; mahkumiyet.
    TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ve müdafileri.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik yağma, mağdur ...’e yönelik yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ...’nın, suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmasına; sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, müştekinin yaralarının özelliğinin ve silahların niteliği yönünden mermilerin kaç silahtan çıktığının araştırılmadığına, haksız tahrik uygulamasında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesine ve takdiri indirim uygulanmamasına; Cumhuriyet savcısının, sair hususlara ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında .../...

    mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçları yönünden yapılan incelemede;
    1) Sanığın, sabit olan mağdur ..."a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK"nin 220/5. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g maddeleri uyarınca, yine mağdur ..."e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 220/5. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g ve 35/2. maddeleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
    2) Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken teşebbüse ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması,
    3) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    19/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... "nin yokluğunda 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi