Ankara Ceza Kararları - Silahla tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1086 Esas 2019/3227 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1086
Karar No: 2019/3227
Karar Tarihi: 19.06.2019

Silahla tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1086 Esas 2019/3227 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, mala zarar verme suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve silahla tehdit suçundan ise beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, mala zarar verme suçunun delillerle kanıtlandığına ve suç niteliğinin belirlendiğine karar vermiştir. Silahlı tehdit suçuna ilişkin delillerin ise yeterli olmadığı kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını reddetmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili kararı dikkate alındığında, mahkemenin bu maddeden yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği, hüküm fıkrasında yapılacak düzeltmelerle çözülebileceği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, mahkumiyet hükmü ile sanık hakkında kurulan beraat hükmü kısmen onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nin 223/2-e, TCK'nin 151/1, 53, 58. maddeleri. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/1086 E. , 2019/3227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; silahla tehdit suçundan; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında; mala zarar verme suçundan TCK"nin 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejimi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılanlar ... ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mala zarar verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... ’a yönelik silahlı tehdit suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan, katılanlar ...,.... vekilinin; sanık ...’in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında eksik ceza tayinine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53.
../..

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.