MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’in katılanın akrabası olduğu, katılana ait suç konusu çekleri vade tarihleri gelene kadar tanıdığı ... Müdürü olan sanık ..."e teslim etmeyi tavsiye ettiği, katılan ile temyiz dışı sanık ..."in çekleri bankaya giderek sanık ..."e teslim ettikleri, sanık ...’in katılana lazım olduğunda çekleri alabileceğini söylediği ve el yazısıyla toplam 10 adet çekin vade tarihleri ile miktarlarını yazıp teslim ettiği, geçen zaman zarfında katılanın söz konusu çekleri bankadan alamadığı gibi çekleri temyiz dışı sanık ..."nın ele geçirerek akrabası olan ve adı geçen bankaya kredi borcu olan tanık ..."nın borcuna teminat olarak verdiği, bu şekilde tüm sanıkların katılana ait çekleri devir amacı dışında üzerinde tasarufta bulunmak suretiyle üzerilerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 07/06/2017 tarih 2017/3831 esas 2017/13937 karar sayılı bozma ilamı, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 09/10/2017 tarihli rapor, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut beyanı, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.