Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2288 Esas 2019/951 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2288
Karar No: 2019/951
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2288 Esas 2019/951 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasında mahkeme kararının, yargılamaya ve toplanan delillere uygun olduğu gerekçesiyle onanması sonucu, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymayan karar düzeltme istemi ret edilirken, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 370 TL para cezası ve 17.70 TL karar düzeltme ret harcı isteyenden tahsil edilmiştir.
Detaylı açıklama:
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde: \"Kararın Sebebi, Hukuki Niteliği, Şekli ve İçeriği Bakımından Düzeltilmesi\";
442. madde: \"Para Cezalarının verilmesi ve Takibi\";
4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: \"Mahkeme ve Hakim Aleyhine Para Cezası\";
4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: \"Karar Düzeltme İstemi Red Edildiği İçin Takdir Edilen Para Cezası\".

14. Hukuk Dairesi 2018/2288 E. , 2019/951 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.11.2017 gün ve 2015/13019 Esas, 2017/8248 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK"nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 370,00TL para cezası ile bakiye 17,70TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.