Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5255 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5255
Karar No: 2019/942
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5255 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki 6.000 TL değerli davada, 03.10.2018 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istenmiştir. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, HUMK'nun 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve Ek Madde 4 ile 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910.00.TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması/bozulmasına karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Sonuç olarak, tereke temsilcisi vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun, Ek Madde 4, 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi, ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2018/5255 E. , 2019/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2014 gün ve 2005/405 Esas 2014/368 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.10.2018 gün ve 2015/16868 Esas 2018/13039 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde tereke temsilcisi vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 25.11.2005 günlü dilekçe ile 6.000.TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 05.06.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 03.10.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910.00.TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) tereke temsilcisi vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 20.11.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.