Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5256 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5256
Karar No: 2019/943
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5256 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalılar, davalının kendilerine ait olan daireyi vermemesi nedeniyle davalı hakkında maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalıların açtığı davada 6.000 TL değer gösterilmiş ve nihai karar verilmiştir. Davalıların temyiz veya karar düzeltme talepleri ki hangi karara yönelik olursa olsun o kararın tarihinde yasal düzenlemeler esas alınmalıdır. Dava, karar düzeltme istemine ilişkindir ve 24.09.2018 tarihli kararın düzeltilmesi istenmektedir. HUMK'nın 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun tarafından değiştirilmiştir ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'ya Ek Madde 4 eklenmiştir. Buna göre, 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910.00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması konusunda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme talebinde bulunulamaz. Bu nedenle, davalıların karar düzeltme talepleri reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/5256 E. , 2019/943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.09.2015 gün ve 2014/83 Esas 2015/582 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.09.2018 gün ve 2015/16813 Esas 2018/12708 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 28.02.2014 günlü dilekçe ile 6.000.TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 15.09.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 24.09.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910.00.TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 02.10.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.