İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12933 Esas 2016/3348 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12933
Karar No: 2016/3348
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12933 Esas 2016/3348 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada hükümleri incelemiştir. İlk olarak, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Ancak, çocuğun suçu işlediği tarihte 12-15 yaşında olması nedeniyle, cezanın asli zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozmuş ve davayı düşürmüştür. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d ve 31/2. maddelerinde tanımlandığı, cezanın ise 66/1-d ve 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımı süresinin geçerli olduğu belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/12933 E. , 2016/3348 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 18.01.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.