MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat - ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece dinlenen tanık ...’in beyanında olay günü katılanlar ve nişanlısı ile birlikte akşam yemek yediklerini, ayrılırken katılan ...’nin telefonunu iş yerinde unuttuğundan bahisle istemesi üzerine ...’nin telefonunu katılan ..."ye bıraktığını, gece katılanların kendilerini araması üzerine olaydan haberdar olduklarını ve karakola gittiklerini belirttiği, tanık...’nin ise beyanında, olay günü nişanlısı... ile birlikte katılanların birlikte yaşadıkları aparta gittiklerini, telefonunu orada unuttuğunu, gece kendilerini arayarak karakola çağırdıklarını belirttiği, ifadelerin arasında çelişkiler olmakla birlikte her iki tanığın da beyanında olay gecesi telefonun katılan ...’de bulunduğuna dair istikrar mevcut olduğu anlaşıldığından tanıklarının yeniden dinlenmesinin dosyaya bir yenilik katmayacağı alaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.