Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/609
Karar No: 2019/3249
Karar Tarihi: 19.06.2019

Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/609 Esas 2019/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2019/609 E., 2019/3249 K. sayılı kararında, bir kişinin kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, yasalara uygun olduğu ve suçun niteliğine göre verildiği belirtilmiştir. Kararın tefhim edilmesi sonrasında katılanlar vekilinin temyiz talebi, yedi günlük süre içerisinde yapılmadığı için süre yönünden reddedilmiştir. Sanık müdafiinin ise suça iştirak etmediğine dair temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nin 295/1, 298/1.
1. Ceza Dairesi         2019/609 E.  ,  2019/3249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
    HÜKÜM : Mahkumiyet.
    TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ... müdafileri

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılanlar vekilinin 06/07/2018 tarihinde tefhim edilen karara karşı, 09/07/2018 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın 31/07/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak, temyiz nedenlerini içeren dilekçesini CMK"nin 295/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra, 03/09/2018 tarihinde sunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz taleplerinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca süre yönünden reddine karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    Sanık ... hakkında, maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen mahkumiyet kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, iştirak bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 19/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi