14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.2013 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, temyiz talebinin reddine yönelik ek karara dair verilen 01.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, taşınmaz satış vaadine dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır.
Davacılar vekili, 107 ada 1, 2, 3, 4, 5, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazlardaki davalıya ait hisselerin 1/2’sinin iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Yerel mahkemece, temyiz harcının süresi içinde ikmal edilmediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği ve bu kararın süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddedildiği; ancak temyiz talebinin ek kararda gösterilen süre içinde yapıldığı anlaşılmakla, ek kararın kaldırılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
6100 sayılı  Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Mahkemece, davalı üzerindeki paylar iptal edilmeksizin, davacılar adına tesciline karar verilmesi hükmün infazında tereddüt yaşanmasına neden olacağından, infaza elverişli değildir. Bu gerekçeyle hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz talebinin kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.