Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1170 Esas 2019/3260 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1170
Karar No: 2019/3260
Karar Tarihi: 19.06.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1170 Esas 2019/3260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1170 E., 2019/3260 K. sayılı kararda, sanık ...'ın maktuller ...,....'ye karşı kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğu ve katılan vekilinin sanık lehine takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın eksik incelemeye, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları ise esastan reddedilmiştir. Dosya, 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK'nın 81/1. maddesi (Kasten Öldürme Suçu)
- TCK'nın 53. maddesi (Müebbet Hapis Cezasının Şekli)
- CMK'nın 311. maddesi (İstinaf Yolu)
- CMK'nın 305. maddesi (Temyiz Yolu)
- CMK'nın 304/2. maddesi (Temyiz Yolu ile Başvurunun Esasta İncelenmesi)

1. Ceza Dairesi 2019/1170 E. , 2019/3260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : 1...., 2.Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın maktuller ...,.... ’ye karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarih 2018/906 E. 2018/957 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanık lehine takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanığın eksik incelemeye, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/. maddesi uyarınca dosyanın...16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.