19. Hukuk Dairesi 2016/7981 E. , 2017/4617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin faturalardan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 2011 yılı temmuz ayında bir adet duvar kesim presi satın aldığını, bu makinenin ayıplı çıkması üzerinde davacıdan aynı makineden bir tane daha satın aldığını, bunun da ayıplı çıkması üzerine davacıya zararları olan 50.000 TL"nin karşılanması için ihtar çektiklerini, davacının ise bu miktarı cari hesap alacağından düşeceğini belirterek tarafların anlaşmasına rağmen davacının daha sonra müvekkili aleyhine haksız şekilde icra takibinde bulunduğunu savunarak, davanın reddine, davacının haklı çıkması halinde ise ayıplı mal sebebiyle ortaya çıkan zarar miktarının mahsubuna karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, davaya konu faturaların her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olmasının haricinde ayrıca taraflar arasındaki 21.06.2013 tarihli mutabakat metnine göre davalının davacıya dava değeri kadar borçlu olduğu hususunun da tarafların kabulünde olduğu, davalının takip tarihinden önce temerrüde düşürüldüğüne dair dosyada herhangi bir belgenin bulunmaması sebebiyle davacının davalıdan takipten önceye dair faiz istemesinin ise mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.