Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2859
Karar No: 2019/3270
Karar Tarihi: 19.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2859 Esas 2019/3270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın müdafii tarafından suçun haksız tahrik veya farklı bir suç olarak nitelendirilmesi yönündeki itirazlar reddedilmiştir. Kararda, suçun niteliği ve cezayı azaltıcı nedenlerin takdir edildiği belirtilmiştir. Sanığın müdafii, tahliye talebinin reddedilmesine itiraz etmiş ancak bu itiraz da reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda yer almamaktadır.
1. Ceza Dairesi         2017/2859 E.  ,  2019/3270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MAĞDURLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde, suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin teşebbüsün derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.





    19/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Kenan Türk"ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...

    ../..
    S/2



    müdafii Avukat ..."in yokluğunda 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi