Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4172
Karar No: 2019/966
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4172 Esas 2019/966 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Döne'nin mirasından kalan 17 parça taşınmazın paylarıyla ilgili davada, davacı payları oğulları ve kayınbiraderi Nuri'ye muvazaalı şekilde temlik ettiğini ve tescil edilmesini istedi. Davalılardan biri dava kabul etti, diğerleri reddetti. Mahkeme, feragat edilenler dışındaki 9 parça taşınmazın temliklerinin muvazaalı olduğuna karar verdi. Temyiz eden davalıların itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
1. Hukuk Dairesi         2016/4172 E.  ,  2019/966 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada:
    Davacı, mirasbırakan annesi Döne"nin davaya konu 17 parça taşınmazdaki paylarını oğulları ... ve ... "e temlik ettiğini, ... "nın da kendisine temlik edilen taşınmazlardan 3 parçasını damadı Nuri"ye akardığını, tüm işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiş; aşamada 10 parça taşınmaz yönünden davasından feragat etmiştir.
    Davalı ..., davayı kabul etmiş; diğer davalılar ... ve Nuri ise davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, mirasbırakanın yaptığı temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle feragat edilenler dışındaki 9 parça taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar ... ve Nuri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ... ve ... yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.312.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Nuri"den alınmasına, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi