Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum ve davalı işveren vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut davada, davacı, 01.05.2000-01.12.2009 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde geçen çalışmaların tespitini istemiştir. Mahkemece, kısmen kabul kararı verilerek davacının, 01.01.2002-31.10.2009 tarihler arasında davalı işveren nezdinde çalıştığına dair hüküm tesis edilmiştir. Davacının, 2 adet sigorta sicil numarasının bulunduğu ve davalı işverence bildirilen 08.06.2002-01.12.2003 tarihleri arasında 60 gün olan hizmeti, davacının 3402200210432 sigorta sicil numarası üzerinden bildirilmiş olup bu bildirimler hüküm tesis edilirken dışlanmamıştır. Kurum"a bildirilen süreler dışlanmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"un 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının (1). paragrafının 2. 3. 4. ve 5. cümlelerinde yer alan sırasıyla "90,270,90,180" sayıları silenerek, yerine, sırasıyla "80,241,75,174" yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



148,80-Onama
148,80-Peşin
000,00-Kalan

M.A.