Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12441
Karar No: 2021/14740
Karar Tarihi: 07.12.2021

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12441 Esas 2021/14740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında eşe karşı basit yaralama suçundan verilen 2.400 TL adli para cezasını inceledi. Dosyada yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza verildiği tespit edildi ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteği kabul edildi. Karar gereği, kişi kasten basit yaralama suçundan 120 gün adli para cezası, TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ve TCK'nin 29 ve 62. maddelerine göre belirlenen adli para cezaları ile cezalandırılacak. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 86/2, TCK 86/3-a, TCK 29/1, TCK 62/1 ve TCK 52/2.
1. Ceza Dairesi         2021/12441 E.  ,  2021/14740 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

    Eşe karşı basit yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 2019/420 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/10912 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2021 tarihli ve 2021/95690 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında eşe karşı basit yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun"un 86/2 ve 86/3-a maddesi uyarınca 180 gün adlî para cezası belirlendikten sonra, bu cezadan aynı Kanun"un 29/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 135 gün adlî para cezası yerine, 145 gün adlî para cezasına, bu cezadan da 5237 sayılı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 112 gün yerine, 120 gün adlî para cezasına karar verilip, belirlenen adlî para cezasının da günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucu 2.240,00 Türk lirası yerine, 2.400,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a maddelerine göre belirlenen 180 gün adli para cezasından TCK’nin 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 135 gün yerine 145 gün, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 112 gün yerine 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve sonuç olarak hükmedilen gün para cezasının günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken 2.240,00 TL adli para cezası yerine, hesaplama hatası sonucu 2.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.
    Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 2019/420 Esas, 2021/49 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ...’ın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi